Retour sur une plainte historique

En mars dernier, quelques semaines après la dernière
grande messe de la Françafrique (sommet Afrique-France à Cannes),
plusieurs associations décident de déposer une plainte devant le Parquet de Paris pour “recel de détournements de fonds publics” mettant en cause cinq chefs d’Etats africains.
Ils dénoncent le patrimoine mobilier et immobilier considérable de ces chefs d’Etats et de leurs proches. [La plainte, basée notamment sur le rapport du CCFD sur les biens mal acquis,,
était suffisamment fondée pour justifier, le 18 juin 2007, l’ouverture
par le Parquet de Paris d’une enquête préliminaire. Nicolas Sarkozy,
tout juste arrivé au pouvoir, est consulté sur le sujet. Il n’ose pas
mettre son veto, qui risquait d’être interprêté comme une volonté de
mettre la justice au pas.

Il s’agit toutefois, alors, d’une avancée historique,
car jamais la justice d’aucun pays ne s’était saisie d’une telle
accusation envers des chefs d’Etat étrangers sur simple plainte
d’organisations de citoyens.

Une décision consternante

L’enquête est confiée à l’Office de la grande
délinquance financière qui, ces derniers mois, confirme intégralement
l’ensemble des informations. Il dégote même de nouveaux biens
immobiliers au nom des dictateurs visés.

Pourtant, le 13 novembre, le Parquet de Paris informe
les associations plaignantes du classement sans suite de l’enquête, du
fait notamment que les infractions dénoncées ne seraient pas
suffisamment caractérisées.
C’est justement pour cette raison que les associations avaient demandé
l’ouverture d’une information et la désignation d’un juge d’instruction
face la grande difficulté à justifier de l’origine des fonds ayant
financé l’acquisition de ces biens luxueux. [Comment alors ne pas voir derrière cette décision
juridique une volonté politique d’étouffer l’affaire qui, depuis
quelques mois, fait l’objet de négociations entre la diplomatie
française et les Etats concernés ? Nicolas Sarkozy, interrogé en juillet dernier au Gabon à ce sujet,
bottait en touche, affirmant vouloir laisser la justice “faire son
travail”… Bongo et Sassou, quant à eux, n’ont utilisé comme défense,
que de considérer les associations plaignantes comme néocoloniales et racistes, ne niant jamais détenir un tel patrimoine immobilier.

Par cette décision, la France envoie un signal
désastreux à la population africaine qui, légitimement, pouvait espérer
ce qu’elle ne peut pas obtenir sur son sol : la justice contre les
détournements massifs d’argent public qui contribuent à son
appauvrissement. La raison d’Etat a, encore une fois, prévalu sur la
justice, et “l’Afrique de Papa” sur le droit. Et ce, comme par hasard,
à quelques jours de la réception de Sassou au Sénat pour un forum sur le développement durable parrainé par Sarko…

Les associations plaignantes ont annoncé qu’elles
n’avaient pas l’intention de lâcher prise et qu’elles déposeraient
prochainement une plainte avec constitution de partie civile, qui
permettrait, si elle est jugée recevable, la désignation d’un juge
d’instruction.

La Cellule Françafrique, quant à elle, avait fait de la
saisie des biens mal acquis sur le sol français un test majeur de la
rupture avec les dictateurs africains. Manifestement, on en est loin.

Listes de tous les dictateurs africains, décédés et encore en vie:

 Paul Biya (Cameroun)
 Omar Bongo (Gabon)
 Sassou Nguesso (Congo)
 Joseph Kabila (Autre Congo?)
 Idris Deby (Tchad)
 Obiang Nguema (Guinée Equ.)
 Blaise Compaoré (Burkina Faso)
 Houphouët Boigny (Côte d’Ivoire)
 Gnassingbé Eyadéma (Togo)
 Mobutu (Congo)
 Kadaffi (Libye)
 Ismael Omar Guelleh (Djibouti)